Ошибки в технических условиях, которые приводят к замечаниям при регистрации медицинского изделия
Замечания экспертов при регистрации медицинского изделия нередко связаны не с самим изделием, а с качеством документации. Технические условия — один из документов, где чаще всего возникают пробелы: размытые формулировки, неполные методы контроля, устаревшие ссылки и расхождения с другими материалами досье.
Такие ошибки приводят к запросам, доработкам и затягиванию регистрации. В этой статье разберём шесть типичных проблем в ТУ и покажем, как проверить документ до подачи.
Технические условия устанавливают требования к конкретному изделию: назначение, технические характеристики, методы контроля, правила маркировки, упаковки, транспортировки и хранения.
При регистрации медицинского изделия ТУ должны быть согласованы с технической и эксплуатационной документацией производителя, а также с требованиями применимого регулирования. В составе регистрационного досье эксперт оценивает назначение изделия, его характеристики, класс потенциального риска применения и подтверждающие материалы.
Если ТУ противоречат другим документам, содержат непроверяемые показатели или не учитывают обязательные требования, вероятность замечаний существенно возрастает.
Важно: в зависимости от юрисдикции и состава досье требования к изделию могут быть оформлены не только в виде ТУ, но и в технической документации. Поэтому перед подачей важно проверить, как именно документы производителя согласованы между собой. Требования к содержанию технической документации в России установлены приказом Минздрава № 11н.
Показатели назначения определяют, для чего предназначено изделие, в каких условиях применяется и какие функции выполняет. Если они сформулированы слишком общо, эксперту сложно оценить соответствие изделия заявленной области применения.
Типичные проблемы:
Как исправить: сформулировать назначение конкретно, указать медицинскую область, условия применения, целевую группу пациентов — если это применимо, и проверить, что показатели можно подтвердить методами контроля.
ТУ должны позволять проверить, что изделие соответствует установленным требованиям. Если показатель заявлен, но метод его подтверждения отсутствует или описан формально, возникает вопрос: как производитель и эксперт могут подтвердить соответствие?
Типичные проблемы:
Как исправить: для каждого контролируемого показателя описать метод: используемое оборудование, условия, порядок проведения, объем выборки — если применимо, и критерии соответствия.
ТУ должны опираться на действующие технические регламенты, национальные и межгосударственные стандарты, а также учитывать требования, применимые к конкретному типу медицинского изделия.
Типичные проблемы:
Как исправить: проверить актуальность всех ссылок, определить применимые обязательные требования и подтвердить, что каждый существенный показатель обеспечен методом контроля.
ТУ не должны противоречить технической документации, эксплуатационной документации, маркировке и материалам регистрационного досье. Даже небольшое расхождение может вызвать дополнительные вопросы эксперта.
Типичные проблемы:
Как исправить: перед подачей провести сквозную сверку ТУ, технической и эксплуатационной документации, макетов маркировки и материалов досье.
Класс потенциального риска применения определяет требования к медицинскому изделию и состав подтверждающих материалов. В ЕАЭС изделия делятся на четыре класса: 1, 2а, 2б и 3 — от низкого до высокого потенциального риска применения.
Типичные проблемы:
Как исправить: проверить классификацию по действующим правилам ЕАЭС и убедиться, что назначение, характеристики, методы контроля и состав досье соответствуют выбранному классу.
Шаблонные ТУ или документы, скопированные с других изделий, часто содержат нерелевантные требования, упоминания чужой продукции и методы контроля, не подходящие для конкретного изделия.
Типичные проблемы:
Как исправить: разрабатывать ТУ под конкретное изделие, его конструкцию, назначение, риски и условия применения.
Ошибки в ТУ — это не формальность. Они могут привести к:
Чем раньше выявлены несоответствия, тем дешевле и быстрее их устранить.
Перед подачей документов рекомендуется проверить:
Если хотя бы один пункт вызывает сомнения, целесообразно провести аудит ТУ до подачи документов.
Аудит ТУ особенно полезен, если:
Например, если изделие относится к классу 3 и ранее уже возникали замечания к документации, предварительный аудит ТУ помогает выявить несоответствия до подачи и снизить риск повторной доработки.
Перед подачей документов целесообразно заказать аудит и разработку ТУ: специалисты RegMT проверят документ на риски, устранят несоответствия или подготовят ТУ с нуля.
Технические условия — важная часть документации, от согласованности и полноты которой зависит прохождение экспертизы. Чем точнее сформулированы назначение и характеристики изделия, чем полнее описаны методы контроля и чем меньше расхождений между документами, тем ниже риск замечаний при регистрации.
Перед подачей стоит провести внутреннюю проверку или аудит ТУ: это помогает выявить пробелы, устранить противоречия и сократить сроки регистрации.
Нужно системно проанализировать замечания, определить причину каждого несоответствия, доработать ТУ и проверить согласованность с остальными документами. Затем документы подаются повторно с учётом полученных комментариев.
Обычно от нескольких дней до двух недель. Срок зависит от сложности изделия, объема документации, количества выявленных несоответствий и необходимости доработки методов контроля.
ТУ пересматривают при изменении конструкции, материалов, комплектации, методов контроля, маркировки или регуляторных требований. Даже при отсутствии изменений рекомендуется проводить плановый пересмотр, например раз в 3–5 лет.
Старший разработчик нормативной документации
Наш менеджер свяжется с Вами.
Ваша заявка получена.
Мы свяжемся с вами в течение 15 минут!
Данные успешно отправлены.
Мы используем cookie-файлы для обеспечения корректной работы сайта и анализа поведения пользователей.
Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и условиями обработки персональных данных.